Jelly, lorsque tu réponds, tu te places encore dans une réalité où tes interlocuteurs jouent le jeu de l'honnêteté. C'est bien trop ambitieux, le paragraphe que tu cites, c'est DEJA à la base enculade spectaculaire sur enculade spectaculaire.
tu navigues entre la thématique « III Reich » et « antisionisme, antisémitisme »
=>
oubli volontaire de la masse d'autres choses que lesquelles je suis tombé en parcourant le catalogue.
=> impasse sur le fait que la "niche business" de publier sur le IIIeme Reich représente
6 livres.
Essayons l’Islam, mince
=> manipulation pour te faire oublier que toute cette discussion argumentait sur le fait que "KK c'est pour les fafs". Tentative de
bifurquer sur la qualité du contenu sur l'Islam en omettant que jamais un faf ça va lire des trucs d'apologie sur l'Islam.
Essayons, la philosophie.. mince René Guénon
=> manipulation pour ne pas dire
qu'ils éditent Platon, Proudhon, Schopenhauer, Rousseau, Marx, Aristote...
=> dévaluation de René Guénon pour te faire penser qu'il s'agit d'un obscur imposteur quand un click sur wikipedia te le présente comme :
Citation :
figure inclassable de l’histoire intellectuelle du xxe siècle.
Il a publié dix-sept ouvrages de son vivant, ses livres ont trait principalement à la métaphysique, au symbolisme, à l'ésotérisme et à la critique du monde moderne.
Dans son œuvre, il se propose soit d'« exposer directement certains aspects des doctrines métaphysiques de l'Orient », doctrines métaphysiques que René Guénon définissait comme étant « universelles », soit d'« adapter ces mêmes doctrines [pour des lecteurs occidentaux] en restant toujours strictement fidèle à leur esprit ». Il ne revendiqua que la fonction de « transmetteur » de ces doctrines, dont il déclarait qu'elles sont de nature essentiellement « non individuelle », reliées à une connaissance supérieure, « directe et immédiate », qu'il nomme « intuition intellectuelle ». Ses ouvrages, écrits en français (il contribua également en arabe à la revue El Maarifâ), sont traduits en plus de vingt langues.
Son œuvre oppose les civilisations restées fidèles à l'« esprit traditionnel », qui selon lui « n'a plus de représentant authentique qu'en Orient », à l'ensemble de la civilisation moderne considérée comme déviée. Elle a modifié en profondeur la réception de l'ésotérisme en Occident dans la seconde moitié du xxe siècle, et a eu une influence marquante sur des auteurs aussi divers que Mircea Eliade, Antonin Artaud, Raymond Queneau, Simone Weil ou encore André Breton.
En tout cas, le fonds de commerce est clairement judéo-centré
=> affirmation donc
fausse, doublée d'une déformation pour ne pas dire que "KK est une édition qui traite AUSSI du judaïsme dans l'histoire", dans une sorte d'axe "Histoire, Grands Romans et Civilisation".
Mais tu parles à des gens pour qui le mot "juif" est presque antisémite, ne l'oublie pas : "juif" dans une phrase rend presque la phrase douteuse, nauséabonde. Alors traiter de l'histoire juive, du rapport du peuple juif à telle chose, étudier le judaïsme sur tel aspect, même noyé dans 1000 autres bouquins, c'est un pur terreau pour fafs. On est vraiment, vraiment tout au fond.